دفترارتباط مردمی نماینده مردم شهرستان های ابهر و خرمدره با انتشار ویژه نامه ای با عنوان ارتباط با مردم شماره یک بخشی ازفعالیت های نماینده در یک سال گذشته را به استحضار مردم رسانده و از آنانی که به نوعی دغدغه مسائل مدیریتی و اجتماعی را دارند درخواست ابراز نظر وارائه تحلیل از نوع و کمیت فعالیت های صورت گرفته را نموده اند که نگارنده حسب درخواست وانجام وظیفه نکاتی را محض اطلاع و یاد آوری نماینده محترم ومسئولان دفاتر ارتباط مردمی ایشان در شهرستان های خرمدره ،ابهر و بخش سلطانیه ارائه می نماید هرچندکه مطمئنم دوستان با مشاهده مطلب به جای بهره برداری مناسب از آن باز لعن ونفرین را نثاربنده خواهندنمود.
اولین نقد وارد برعملکرد دکترخان محمدی این است که ایشان با عنایت به سال ها کار در مراکز علمی مخصوصا جایگاه هایی که در آنجا کار برمبنای یک برنامه ریزی دقیق ومبتنی بر منطق علمی انجام می گیرد کاردر حوزه نمایندگی را به صورت سنتی و پراکنده به انجام رسانده اند و یا حداقل گزارش ارائه شده اینگونه می نمایاندکه در کار نماینده نشانه ای ازیک برنامه منسجم و حسابشده به چشم نمی آید مثلا در جایی متن تنها سخنرانی نماینده در مجلس ودر عرض حدود یک سال به چاپ رسیده و در ستونی دیگر پیگیری های صورت گرفته گزارش شده و در جایی دیگر نامه نماینده به فرمانداران خرمدره وابهر که مشخص نیست دلیل نگارش آن چه بوده و انتظارات ارائه شده چگونه برآورد گردیده و پیگیری خواهدشد ویا این نامه های برمبنای کدام ارزیابی صورت گرفته از ظرفیت های مدیریتی تدوین گردیده ارائه گردیده است این اندک گواه آن است که درنزد نماینده و مسئولان دفاتر ایشان روش های تحقیق و ارائه گزارش علمی محلی ازاعراب ندارد ورو شها چه در انجام کار و چه در زمان تدوین وانتشار گزارش کاملا سنتی و مبتنی بر شیوه های معمول در دوره های گذشته بوده است.
اما در خصوص گزارش های موجود در صفحات دیگر نیز می توان با استنادبه آنچه که در موضوع نقد ابتدایی بدانها اشاره شد این واقعیت را مورد تاکیدقرارداد که عملا در طول یک سال گذشته نماینده نتوانسته ویا نخواسته که دقیقا به وظایف ومسئولیت های نماینده در مجلس عمل نموده باشد زیرا که آمدن نایب رئیس مجلس که در اصل عضو هیئت مدیره مینو ی کشور می باشند و درعمل برای بازدیداز مینو به منطقه آمده بودند و یا هرسال مینو همین تعدادنیروی فصلی و قرار دادی را بکار می گیرد ودرپایان قرار داد همه آنها را به بیرون می ریزد نمی تواند گزارشی اثر گذار از ظرفیت وتوان نماینده باشد ویا انتخاب اعضاء پژوهشی مجلس و ریز سخنرانی های نماینده در منطقه وهمچنین فعالیت های دفاتر که همه آنها می تواند برای پر نمودن متن گزارش مفید باشد حداقل برای من که عمری را با کار و مطالعه در خصوص وظایف وعملکرد نماینده گذارنده ام نمی تواند راضی کننده باشد فقط می ماند گزارش جناب بخشدار سلطانیه در خصوص آب روستای خرمدرق که آنهم چون سندی در دست ندارم نمی توانم در خصوص آن اظهار نظری داشته باشم
ولی در خصوص نامه های نوشته شده وتذکرات داده شده هم با توجه به مبانی رفتاری و حاکمیت کلی نگاه بورکراتیک به سیستم اداری ما که تمام ظرفیت ها و قابلیت ها را ازبین می برد نمی توان امید چندانی به دست آورد های بزرگ داشت وآینده را با عنایت به نوع نگاهی که نماینده دارند و نوع عمل ومدیریتی که مسئولان دفاترو اعضاء آنها دارند روشن وامیدبخش خواند.
حال که درعمل گزارش ارائه شده را فاقد اثر مثبت حداقلی اعلان نمودم بایدبه این سئوال عمومی پاسخ دهم که اگر کار های صورت گرفته از سوی نماینده مفیدنیستندو یامثبت شناخته نمی شوند پس نماینده بایدچه کاری انجام دهد تا فعالیت هایش به نوعی مفیدفایده شناخته شود ؟
در پاسخ به این سئوال می توان عنوان نمودکه اولین کاری که بایدنماینده در صدد انجام آن باشد تا بداند که منطقه از چه چیزی در رنج است و در آینده به چه چیز هایی نیاز مند خواهد بود این است که دست به یک خانه تکانی در دفتر ارتباط با مردم خود در سه شهرابهر،خرمدره و سلطانیه بزند وآنها را با وارد نمودن افرادی که توان تولید فکر بالا و دغدغه منطقه وتوسعه آن را دارند به مرکز تحقیقات ومطالعات استراتژیک تبدیل نماید حتما دوستان وهواداران نماینده خواهندگفت که فلانی داردبا کلمات بازی می کند واساسا خودش هم نمی داندکه چه می گوید اما برای رفع این ابهام برخودم لازم می دانم که کمی موضوع را بشکافم تا همه بدانیم که اساسا کار و مسئولیت نماینده چه ربطی با مسائلی چون استراتژی،مطالعه وتحقیق دارد.
همانگونه که می دانیم ریشه یونانی واژه استراتژی (استراتژیا) وبه معنای فرماندهی و رهبری است. اما اگربخواهیم معنای ساده ای از استراتژی استخراج نماییم می توان گفت که استراتژی عبارت است از یک طرح عملیاتی به منظور هماهنگی و سازماندهی اقدامات برای دستیابی به هدف.
حال بیایید همین اندک معنی ارائه شده را به حوزه کار نماینده ببریم تا ببینیم که نماینده در اصل بایدچه کاری انجام دهد تا بتواند هدف مهم وپر چالش دست یابی به توسعه هماهنگ با مناطق مختلف کشور را محقق گرداندچونکه در حقیقت نماینده برای این انتخاب شده است که بتواند باانتقال دقیق انتظارات وخواست های مردم منطقه به مراکز تصمین گیری کشوری سهمی را برای توسعه از بودجه واعتبارات ملی مال منطقه بکند که امکان دست یابی به توسعه معادل با دیگر مناطق کشور را برای آن فراهم کند ویا به عبارتی اگرامروز شهرستان های ابهر وخرمدره را با توجه به تمام مولفه های ساختاری اعم از نیروهای تحصیل کرده ،منابع معدنی،خاک حاصلخیز،آب بالنسبه کافی،مردمانی سختکوش ونجیب و تاریخ تمدنی قابل اتکاء حتی ازجاهایی چون تاکستان ،میانه،کاشان،بروجرد،ملایرو....عقب مانده تر و کم امکانات تر می بینیم همه این موضوع برمی گردد به این نکته که از سوی نمایندگان ادوار گذشته مجلس از منطقه کاری برای فهم روش های درست دفاع از سهم منطقه در بودجه واعتبارات ملی صورت نگرفته و با عنایت به آنچه که در طول حدود یک سال مالی که از حضور نماینده فعلی در مجلس می گذرد کورسوی امیدی برای انجام کاری با آن مفهوم به چشم نمی آید واز این روست که نگارنده با صدای بلند می گویدکه نماینده محترم از شما انتظار کاربیشتر و با محتوا تری می رفت ومی رود و فعالیت های صورت گرفته که ریز آنها در گزارش عنوان شده است بیلان کاری نیست که بتواند امید به آینده را در ما ایجاد کند
ادامه دارد