درجریان انتخابات جاری شورای اسلامی شهرابهر ائتلافی از کاندیدا های حاضر صورت گرفته که چرایی پیدایش این ائتلاف و تاثیرهای احتمالی آن برروند انتخابات با ابهام وسئوال هایی حداقل برای من شهروندمواجه گردیده است که سعی می نمایم با استفاده از ادبیاتی بسیارشفاف این ابهام ها را با اعضاء این ائتلاف در میان بگذارم تا آنان ابتدا با تامل دراین ابهام ها و سپس اقدام در جهت برطرف نمودن آنها شرایط را برای داشتن رویکردی مناسب ازسوی مردم به سوی آن فراهم آورند.

قبل ازورود دربحث لازم می دانم که تعریفی متداول ازائتلاف را درمسائل سیاسی خدمت خوانندگان گرامی عرضه بدارم تا مشخص شود که اساسا تشکیل ائتلاف با چه مقصودی صورت می گیرد تا با تعمیم این هدف بشود ابهام ها را برطرف نمود

ائتلاف که به انگلیسی  coalitionتلفظ می گردد به معنی اتحاد موقت گروه‌ها و نیروهای سیاسی است که هدف‌های معینی را دنبال می‌کنند این اصطلاح غالباً ًدر سه سطح بکار می رود

دربارۀ احزاب سیاسی برای مقاصد پارلمانی و انتخاباتی

در مورد گروه‌بندی‌های خارج از خطوط حزبی

در مورد دولت‌های ملی به منظور اقدام به عمل مشترک

ائتلاف می تواند به اشکال گوناگونی صورت گیرد. از جمله

ممکن است یک گروه حزب، دولت، گروه و... بزرگ تر به منظور دستیابی به اکثریت با چند گروه کوچک‌تر ائتلاف کند.

ممکن است چند گروه کوچک با هم ائتلاف کنند تا گروهی بزرگ‌تر را از کسب توان سیاسی بازدارند. بایستی میان ائتلاف و اتحاد تفاوت قائل شد به این صورت که غالباً ًائتلاف در مقایسه با اتحاد موقتی‌تر و محدودتر و غیررسمی‌تر است.

با عنایت به موارد منعکس درفوق می توان اولین ابهام موجود را در نامشخص بودن فلسفه وجودی و یا دلیل پیدایش این ائتلاف دانست زیرا که اساسا در ابهرنه حزبی به آن صورت وجود دارد که درفلسفه پیدایش این ائتلاف موضوع رقابت با آن حزب را بتوان محور تشکیل وهدف گذاری ائتلاف مطرح نمود و نه جریان چندان قوی و با تشکیلاتی در مسیر سمت دهی به فعالیت های سیاسی شهر وجود دارد که بشود گفت که برای مواجه با آن ضرورتی برای تشکیل چنین ائتلافی وجود داشته است.

اما ابهام دیگر در رابطه با دلیل پیدایش این ائتلاف است که دوستان عضو در آن با اشاره به اینکه خودشان نیامده اندو افرادی که قریب به بیست نفربوده انداز آنها خواسته اندکه چنین ائتلافی را تشکیل دهند زیرا که اولا با نامشخص بودن نام وهویت این بیست نفر این سئوال پیش می آیدکه مقصود آنها از اقدام به فراخوان وگرد هم آوردن این افراددریک مجموعه چه بوده است زیرا با نا مشخص بودن افراد و ماهیت اقدام آنها این تهدیدممکن است متوجه منافع جامعه گردد که نکند گروهی درصددندتا مقدرات جامعه را ازدست مردم خارج سازند و با بوجود آوردن مجموعه ای با امکانات وبرخورداری از لابی و حذف لایه های ضعیفی از دانش آموختگان اقتداردستوری خاصی را برجامعه تحمیل کنند.زیرا که درسخنانی که یکی از دوستان درشب گذشته داشتند این گونه عنوان می کردندکه دیگرگذشته است زمانی که قوم و قبیله خاصی دررابطه با سرنوشت شهرتصمیم می گرفتند ویا آنهایی که بانی تشکیل این جمع بودند می خواستندکه فقط افراد عادلی دریک مجموعه جمع شوندتا بتوانندشهررا به عدالت اداره نمایند این مفاهیم کلی مشخص می داردکه اراده ای قوی و برخوردار پشت این ائتلاف وجود داشته که می تواندبا تاثیردرشکل گیری نتیجه انتخابات برنامه ها واهداف از پیش تعیین شده و کد گذاری شده ای را به اجرادربیاورد و با القاء این نکته که دیگرافرادناعادل و یا وابسته به گروه و قوم وقبیله خاصی می باشند موجبات تک صدایی شدن وحذف دیگرافرادتوان مند را ازگردونه توجه وانتخاب مردم فراهم آورند.

پس می توان پیدایش چنین ائتلافی را تهدیدی جدی برای منافع شهردانست و با برشمردن اشکالات موجود در چگونگی شکل گیری ونگاه آن به مسائل شهر ومدیریت منابع و فرصت های آن عنوان نمودکه اگر چنین نگاهی موفق به کسب کرسی های نمایندگی مردم درشورا گردد نخواهدتوانست بصورت بالسویه به توزیع فرصت وامکانات در داخل شهراقدام نماید زیرا که این مجموعه ازابتدا زیر اتوریته عوامل وعناصر مشخصی شکل گرفته که با صدور دستور اجازه نخواهیم داد و منحصر نمودن رابطه مجموعه به کانال و جریانی خاص آن را به سمت وسوی اهداف خودپیش خواهدبرد که احتمالا مقصودوهدف فردی ویا گروهی همان افرادخواهدبود.

اما بایددر نظر داشت که ائتلاف فی نفسه می تواندیک مزیت وفرصت تلقی گردد زیرا که با درکنارهم قرارگرفتن افرادی با اهداف روشن وبرنامه های هدف گذاری شده کمتر نیاز به صرف وقت وانرژی برای ایجادهماهنگی وهمسویی دربین نمایندگان برآمده از آن ائتلاف در شورا خواهد داشت و با فراهم آوردن منابع مناسب و دقت عمل در تعیین اهداف و استفاه کامل از امکانات مانع از فرصت سوزی وکندی در فرایند تصمیم گیری خواهدشد و این درشرایط اجتماعی چون ابهرکه واگرایی وتفرقه در شناسایی هدف وهمسو نمودن منابع معضلی جدی شناخته می گردد می تواند یک فرصت تلقی شود اما چون پس زمینه پیدایش چنین موجودی که می باید در تشکیل آن لحاظ می گردیده و نشده است چنین انتظاری نمی توان از ائتلاف موصوف شده داشت زیرا که در پیدایش آن

نماینده ای از مردم شناط وجودنداشته است تا بگویید که برای عضویت در آن کدام یک ازکاندیدا های شناطی مستحق و دارای امتیاز می باشند.درست است که جوان تحصیل کرده ولایقی به نام دکترخامدی عضویت این ائتلاف را دارداما سهم منطقه شناط در یک ائتلاف اثر گذار حداقل باید سه نفربوده باشد.

نماینده ای از مردم شناط بالا در جریان انتخاب افراد عضو در ائتلاف (اگر که قراربود با منطق مشارکت دادن مردم همه مناطق شکل گرفته باشد) وجود نداشته است و از قضا در میان اسامی افرادتشکیل دهنده ائتلاف هم نامی از کاندیدا های منطقه شناط بالا دیده نمی شود.

حذف با برنامه منطقه شناط اعم ازبالا وپایین مشخصا ابهام بزرگی می باشد که با عنایت به سخنان عضوی از ائتلاف که گفت دیگراجازه نمی دهیم نظر ورای مناطق و یا اقوام درتعیین سرنوشت شهر تعیین کننده باشدنشانگر آن است که این جریان نمی تواند عاملی برای ایجادوحدت وحرکت به سوی بهره گیری مناسب از تمام ظرفیت های مناطق مختلف شهرباشد و از این روی می توان آن را تهدیدی جدی علیه اتحادداخلی شهر وناشناخته ماندن کمبود ها ونیازمندی های واقعی آن دانست که برای بر طرف نمودن و یامواجه با این تهدید می باید مردم را برای آشنایی با ماهیت دقیق ائتلاف ورای ندادن به آن به سوی تحقیق بیشتر و شناسایی اهداف آن هدایت نمود.