تاريخ: شنبه بیست و ششم مرداد ۱۳۹۲ ساعت: ۶:۱۴ ب.ظ
دوسه روزپیش بنا بدلایلی که شرحش را خدمت شما خوانندگان گرامی تقدیم (بریدن درخت و پیدا کردن سر وکاربا شهرداری) داشته ام مجبورشدم که راهم را کج کنم وبرای حل مشکلاتی که پیش آمده بوددرچندنوبت میهمان برخی ازمسئولان شهرداری شهرم باشم که دریکی ازاین مراجعات با معاونت شهردار دمی را به گپ و گفتگوگذراندیم که ماحصل آن را برای وروددربحث اصلی خدمتتان تقدیم می دارم معاونت محترم نظرشان براین نکته استواربودکه اساسا منتقدتا مدارک واسنادمستدلی بدست نیاورده نبایدواردحوزه نقد وانتشارعمومی آن شودو مدیریت یک سیستم را به چالش کشدزیرا که اگرچنین کاری انجام شودوپایه انتقادبر احتمالات ویا اطلاعات غلط استوارشودرجامعه ذهنیتی بوجودمی آیدکه پاک کردنش سخت می شود مثلا منتقدی اطلاعاتی را به جامع ارائه می دهدکه ازاساس غلط است ومردم با همان ذهنیت نسبت به مسئولان داوری وقضاوت می نمایندکه برطرف نمودن کج اندیشی های بوجودآمده سخت خواهدگردیدزیرا که ذهن مردم شکل غلطی یافته است
ظاهر موضوع درست می نمایداما چون نیک نظرشود و بدلایلی که منتقدمجبورمی شود اطلاعات خودرا بدون یقین قابل استناد به پرونده ها و بایگانی ادارات به جامعه ارائه دهد توجه گردد مشخص می شودکه منتقدنمی تواندونبایدمنتظر کسب مدارک ومواردمستندبشود زیرا که تا چنین امکانی بوجودآید انحراف و یا خطای ارزیابی و اجرای برنامه ها تاثیرات خود را اعمال خواهدنمودودرآن صورت موضوع نقدحکم نوشداروی بعدازمرگ سهراب خواهد یافت .
برای فهم حسی موضوع بیاییدشرایط حاکم برسیستم اجرایی جامعه را درنظرآوریم تا ببینیم که چرا منتقدنمی تواند مدارک واسنادمستدل وموردنیازخودرا برای تهیه یک نقدجامع دراختیارداشته باشد.
الف- همه آمارو اطلاعات درسستم مدیریتی ما محرمانه تلقی می شود
بدلیل استیلای برداشت ملوکی ازقدرت ومال خود دانستن عرصه مدیریت توسط مسئولان عملا سیستم یک وضعیت انقباضی بسیارشدیدی را دربرابر نیازمندان دسترسی به اطلاعات به خودمی گیردکه اجازه نمی دهد تا مردم مخصوصا دانایان بتوانندبا آسانترین روش ها به داده های حاصل آمده ازعملکرد مسئولان ویا سازمان دست پیدا کنند
ب- مردم مخصوص سرک کشندگان به عرصه های مدیریتی برای نظارت نامحرم تلقی می گردند و ازاین روی اجازه داده نمی شودکه به مردم گزارش داده شودکه درطی یک تقویم مدیریت چه کاری وبا چه هزینه ای برای آنها صورت گرفته است
ج- یک نگرش بشدت هراس آلوددازدشمن دردرون سیستم مدیریتی جامعه ما ریشه دوانده است تا جایی که حتی درشهرهای کوچک هم زمانی که ازمسئولی پرسیده می شودکه چرا آماردقیقی ازعملکردها بیرون داده نمی شود آنان با این عنوان که ممکن است دشمن ازمسائل سوء استفاده نماید ما ازاین کاراجتناب می نماییم مانع ازعمومی شدن امکان دست یابی به نرم های موردموافقت وعمل درسیستم می گردند.
د- منتقد در سطح گسترده ای از برداشت های مدیران آدم مزاحمی تلقی می گردد که قصدمچ گیری وبدنام نمودن داردو برای اینکه نتواندمنابع لازم برای سیاه نمایی را بدست آوردنبایدبا اودرمسیبر دست یابی به اطلاعات درست همکاری شود.
ه- سیستم بروکراتیک اساسا زنجیره بزرگی ازمدیران فرادستی را حاکم برسیستم نموده که برای بدست آوردن آمارواطلاعات دقیق وواقعی نمی توان همه این زنجیره بزرگ را یسرعت وفراگیر با خودهمراه نمودتا دراسرع وقت بتوان به آمارواطلاعات لازم دست ویافت.
و- ...........
پس با عنایت به مواردفوق ومواردفراوان دیگری که با کندووکاو درسیستم می توان بدانها دست یافت می توان گفت که دست یابی به اطلاعات وآمار درشرایط فعلی که مدیران اجرایی وواحدهای نظارتی داخلی آنها دارند ناممکن می گردد که برای حل این معضل نمی توان چندان امیدواربه تغییرگسترده وسریع درسیستم شد.
ازسوی دیگراگربخواهیم به مفهوم چرخه آزاداطلاعات وآگاهی های عمومی توجه نماییم ملاحظه خواهیم نمودکه موفقیت این چرخه درراه افتادن یک گردش مستمر،پویا وگسترده ارائه اطلاعات ازسوی منتقدین واصلاح و توضیح مسئولان قراردارد یا به عبارتی منطقی ترین راه این است که درنزدیکترین زمان منتقدبتواند نزدیک به واقعیت ترین آمارواطلاعات برآمده ازمطالعات خودرا دراختیارمردم قراردهد ومسئولان با ارائه توضیحات تکمیلی ورفع اشکالات و نواقص موجود در انتقادتدوین یافته این امکان را برای مردم فراهم نمایندکه ضمن دست یابی به اطلاعاتی روشن وشفاف خودبه قضاوت بپردازندو یا برای رفع معایب کمک نمایند.
اما حال که سخن بدرازا کشید لازم است به این نکته معترضه نیزپرداخته شودکه ما تا کی براین باورخودساخته باقی خواهیم ماند که مردم فطرتی قابل دست کاری وگول خورنده دارندو برخی ازافرادبراحتی می توانندسرآنها کلاه بگذارندو ذهن آنها را نسبت به مسئولان کدر نمایند وتازه اگرچنین باشدو باوردرستی باشدکه مردم ما اساسا افرادمنتظریندتا کسانی آنها را گول بزنندراه برطرف نمودن این مشکل ومصون نمودن آنان ازاین خطر چیست ؟
دوستان نگویندکه راه مصونیت بخشی به جامعه خفه نمودن منتقدان ویا بستن مسیرچرخه آزاداطلاعات است زیرا به تحقیق ثابت شده که درهیچ جامعه ای با چنین ترفندهایی امکان توسعه فراهم نیامده است زیرا که انتخاب احسن فرایندی می باشدکه تنها با تزریق دانش و آگاهی به مردم وآزادگذرادن آنها درانتخاب ازطریق احترام گذاردن به آگاهی های آنان امکان پذیر می گردد